Espert amplió su descargo judicial e insistió con su inocencia en la causa Machado

El exdiputado de La Libertad Avanza José Luis Espert presentó un nuevo descargo ante la Justicia en la causa que lo investiga por presunto lavado de dinero, luego de haber sido indagado a comienzos de julio por una transferencia de 200.000 dólares proveniente de Fred Machado, empresario condenado por la Justicia de Estados Unidos. “Hoy presenté ante la justicia mi respuesta a la imputación, en un descargo de 65 páginas y un cuerpo entero con anexos de 76 páginas. Total 141 páginas. Respondí TODO, punto por punto, con documentos”, anunció el economista en su cuenta de X.

En el escrito, Espert reconoce el vínculo con Machado y la transferencia recibida, pero sostiene que hasta abril de 2021 desconocía sus actividades ilícitas y que toda la relación se enmarcó en un contrato de asesoría, firmado ante escribano en 2019, con Minas del Pueblo S.A., una empresa minera guatemalteca ligada al empresario. “Un hombre así es, por definición, el peor candidato imaginable para una operación clandestina: no puede entrar a un banco, comprar un auto ni firmar una escritura sin que quede registro y testigos. Quien quisiera lavar dinero elegiría exactamente a mi opuesto: alguien invisible. No a mí”, argumentó. El pago, según el descargo, provino de la cuenta comercial de Wright Brothers Aircraft Title Inc., firma cuya titular, Debra Lynn Mercer-Erwin —socia de Machado—, fue condenada a 16 años de prisión en Estados Unidos por lavado de dinero, fraude y conspiración para producir y distribuir cocaína.

El fiscal Fernando Domínguez, a cargo de la investigación, sostiene en cambio que el contrato fue una simulación y que Espert blanqueó el dinero mediante la compra de un BMW y un Lexus por 130.000 dólares y a través de un fideicomiso en Costa Esmeralda. Como prueba clave, la fiscalía cuenta con un audio que el propio Espert envió por WhatsApp en abril de 2021, días después de la detención de Machado, en el que admite: “De él. Minas del Pueblo se llama. Existe la mina, todo”. También pesa en su contra una frase pronunciada en una entrevista radial con Radio Mitre: “Cuando me entero que es narco… chau, andá a cagar, ni en pedo te devuelvo un mango más”, que la fiscalía interpreta como reconocimiento de que decidió no restituir los fondos pese a conocer su origen.

En su descargo, Espert insiste en que cada movimiento de dinero quedó documentado y a su nombre —transferencias, retiros por ventanilla y la compra de dos autos con factura—, lo que a su criterio resulta incompatible con una maniobra de lavado: “Quien lava fracciona, usa testaferros y esconde su nombre (…) No existe en la causa un solo acto anónimo, fraccionado o interpuesto”. El exdiputado pidió además que el juez Lino Mirabelli le retire la investigación al fiscal Domínguez y la asuma personalmente, además de solicitar su sobreseimiento o, en su defecto, la falta de mérito. Ahora será Mirabelli quien deba resolver si avanza con el procesamiento de Espert o hace lugar a los pedidos de la defensa.